把84( Burst vps當神器?)..那不過只是個玩具等級的VPS.
Linode 無敵? 確實!!穩定度沒話說(除了被自己玩死.及Wordpress 中風外)
剛用google 搜尋了一下 "better then linode"
找到了這家vps.."大中華地區" 不知有無使用這家vps 的童鞋?
不想當"杯具"(悲剧).. 更不想發生
美國主機 VPS Linode 西岸的機房 ping 值低 大約 160 ms 上下。裝 centos + apache 與我這台
DELL 4核心 server 上的效能不相上下，(雖然查詢數據庫次數多，
但是查詢語句簡單當然快）。 linode的穩定性。我給 A+++
至於玩具級練丹用的 Burst Vps 裝的是 Centos 5.6 + apache，
比起我的DELL 和 Linode 還快!??
沒想到 Open vz 性能 比 Xen 好？
更比我的DELL 4核 performance 還好？
以下是轉譯自 http://6sync.com/compare
看到了嗎？我們告訴你6sync是最好的
VPS供應商比較頁面
| 6sync | (mt) | VPS.NET | Slicehost | Linode | |
|---|---|---|---|---|---|
| 實體記憶體(MB) | 1024 | 1024 | 1128 | 1024 | 1024 |
| 儲存空間(GB) | 40 | 40 | 30 | 40 | 32 |
| 流量(GB) | 600 | 650 | 750 | 600 | 400 |
| 1000 Mbps | + | ? | + | ? | ? |
| 每個月的費用 | $40 | $50 | $54 | $70 | $40 |
| 管理程序(XEN..等虛擬主機必備) | + | - | + | + | + |
| 更新核心是否需要重新啟動 | + | ? | + | - | - |
| R1 等級的備份 | + | - | - | - | - |
| 很麻煩的 SAN 失敗 | - | - | + | - | - |
| 設備是否老舊 | - | ? | - | + | - |
| 無效的支援服務 | - | + | ? | - | - |
Copyright © 2011
最新留言迴響